TEST écran OLED VS LCD : le LCD est meilleur ? (comparatif écran iPhone 12 Mini VS iPhone 11)

Écrans de smartphones

Dans la description des smartphones, il y a beaucoup de termes inconnus. Ce matériel sera ensuite intégré à l’article sur les nouveautés des smartphones qui sortent à la fin du mois. Le texte sera complété. Veuillez écrire dans les commentaires, la description et clarifier les concepts que vous considérez qu’il est important d’ajouter. Vous savez peut-être tout, mais entendu que vos connaissances ne comprennent pas pourquoi, par exemple, un accéléromètre est nécessaire ou pour quel paramètre est responsable. La première partie sera consacrée aux technologies des écrans.

Les écrans ont de nombreuses caractéristiques. Il s’agit de la technologie de production, de la résolution de l’écran, la densité des points, notées à l’IPP, se trouve également souvent différents types de couverture de couleurs.

LCD est un écran à cristaux liquides, sous les « cristaux liquides », dont le rétroéclairage est situé. Les écrans LCD sont courants, car la technologie est bien familière et bon marché en production. Et comme ils sont complètement mis en évidence du bas, alors se montrent parfaitement lorsque vous travaillez sous le soleil extérieur. Mais en raison du fait que l’écran nécessite un rétroéclairage, de tels écrans peuvent avoir une reproduction de couleur moins claire par rapport aux écrans dont le rétro-éclairage n’a pas besoin (OLED).

TFT LCD. Le transistor de film mince (film mince des transistors) est une version de LCD, qui a un transistor et un condenseur à chaque pixel d’écran. Cela augmente le contraste. Mais de tels écrans consomment plus d’énergie, ils ont pire des angles de visualisation et pires que la reproduction des couleurs. Si oui, tout est mauvais, alors pourquoi ils sont utilisés? Ils sont moins chers en production que l’écran LCD ordinaire.

quel, écran, vaut, mieux, oled

IPS LCD. Commutation dans l’avion est une version avancée de TFT LCD. Les écrans IPS ont deux transistors à chaque pixel et rétro-éclairage plus puissant. Ces écrans ont d’excellents angles de visualisation, une bonne reproduction de la couleur, mais ils consomment plus d’énergie que les écrans OLED. Mais moins que TFT LCD.

LTPS LCD. Polysilicon à basse température. écran LCD normal sous forme de « cristaux liquides » utilise un silicium AMONE. Amonia Silicon Tout le monde est bon, mais impose une restriction à la résolution de l’écran et est chauffée. Cette option est bonne pour les écrans avec une densité de pixels inférieure à 300 ppp, c’est-à-dire la permission de Full HD et moins.

Résolvez ces problèmes sont appelés silicium polycristallin ou LTPS. Dans cette forme de silicium, les électrons fonctionnent plus rapidement, ce qui implique la vitesse de mise à jour de la vitesse supérieure et permet également d’utiliser des transistors plus petits. Et cela signifie qu’un tel écran consomme moins d’énergie, réduit moins de temps et maintient la permission plus que FullHD, puisqu’il est dû aux transistors plus petits, ils peuvent être scellés.

Au fait, l’écran lui-même est plus mince que l’écran LCD habituel. Mais dans la production de LCD LTPS coûte environ 15% plus cher. Cependant, c’est maintenant la technologie la plus prometteuse, car la résolution des écrans du smartphone augmente constamment.

IGZO LCD. perçu comme la prochaine étape du développement des écrans LCD après LTPS. Dans cette technologie, vous pouvez rendre les transistors encore moins, c’est-à-dire augmenter leur densité et obtenir une résolution d’écran encore plus grande. Et, bien sûr, que les transistors moins, moins ils consomment de l’énergie, c’est-à-dire que les écrans LCD IGZO sont encore plus économiques. Sharp, qui est le principal vulgarisateur de la technologie, il existe déjà des options d’écrans avec une résolution de 8K et de pixels densité 2700 PPI et plus. Cela vous permet de travailler avec précision avec la couleur et la réactivité. Sharp dit que ses écrans supérieurs ressemblent à du papier s’ils écrivent sur le stylet.

Retina. Terme de marketing Apple. L’écran de la rétine implique une densité de pixels élevée sur un pouce de plus de 300 ppp.

Affichage de trilumines. et c’est déjà un terme marketing de Sony, qui croit qu’il a inventé le médicament de tous les écrans LCD « sensibles ». En fait, c’est un LCD sur des points quantiques (Samsung a une technologie similaire dans les téléviseurs Qled). Langue simplifiée, a pris le panneau LCD et insérez des particules microscopiques (quantum) en elle, améliorant considérablement la reproduction des couleurs et la luminosité

OLED, P-OLED, AMOLED, Super AMOLED

OLED est une diode électrolumine de lumière organique, c’est-à-dire une LED organique. Ces diodes sont des millions, et chacune brûle avec sa couleur. vert, bleu et rouge. Ils s’allument en combinaison, formant ainsi la couleur désirée.

La principale différence de l’écran LCD est que chaque pixel transmet la couleur, la luminosité et fonctionne individuellement, c’est-à-dire qu’il peut être allumé ou éteint. Grâce à cela, de tels écrans ont plus de contraste. Aux avantages de OLED, vous pouvez enregistrer le fait qu’ils ont une excellente luminosité et une reproduction de la couleur et elles sont beaucoup plus réactives que l’écran LCD. Les minus incluent le fait que de tels écrans sont moins durables (mais bien sûr, pendant 3 à 5 ans d’utilisation du smartphone, vous ne le rencontrerez pas). Et aussi de tels écrans sont terriblement peur de l’eau. Généralement les fabricants les recouvrent avec du verre de protection, mais toujours.

quel, écran, vaut, mieux, oled

AMOLED est une diode électrolumine organique active Matrix, c’est-à-dire une LED organique avec une matrice active. À peu près, l’écran AMOLED peut être appelé TFT OLED, comme l’idée est la même. Transistor et condenseur attaché à chaque pixel. La technologie amolée est nécessaire pour les grands écrans. Par exemple, 10 pouces et plus. En substance, la taille peut être n’importe quel.

PM-OLED est une diode émettrice de lumière organique de matrice passive. une matrice passive diffère d’active en ce sens qu’elle donne une tension immédiatement à un certain nombre de diodes et non individuellement pour chaque. C’est pire pour la qualité d’image, mais moins cher en production. Habituellement utilisé pour les écrans jusqu’à 3 pouces. En conséquence, il est presque impossible de courir dans la technologie maintenant.

P-OLED. Diode émettrice de lumière organique en plastique. Nous parlons ici d’un substrat d’écran (ne pas être confondu avec PM-OLED). Les premiers écrans OLED ont utilisé un substrat de verre. Mais au fil du temps, il y avait un désir de rendre plus intéressant sur la forme de l’écran, puis le verre a été remplacé par le plastique. Par exemple, grâce à cela, Samsung a pu faire ses écrans incurvés. À propos, des écrans amolés peuvent être appelés P-OLED, mais Samsung préfère son terme amolé, car la société a un autre savoir-faire concernant la luminosité, la couleur et les autres paramètres d’écran. Mais en général, le consommateur habituel La différence entre AMOLED et P-OLED ne remarquera pas.

Substrat dans la photo du substrat nommé

Super AMOLED est un AMOLED avancé, comment puis-je deviner du nom. L’avancement réside dans le fait que Samsung intégré à l’écran tactile de la couche. Habituellement, la couche tactile est superposée sur l’écran et ici à l’intérieur. Grâce à cela, la consommation d’énergie s’est améliorée et de tels écrans se comportent mieux au soleil (la lisibilité a augmenté). Généralement super amoled ne se trouve que dans les téléphones des segments de prix supérieurs, car suffisamment de routes de production.

Comparer incomparable

LCD VS LED

LCD, TFT, LED, AMOLED ET AUTRE « ICE ». Juste des désignations abrégées et des différences entre eux. Surtout que certains de ces concepts sont incomparables. Ainsi, personne ne vous indiquera que la télévision est meilleure: LCD ou LED, car l’écran LCD (écran à cristaux liquides) est un affichage sur des cristaux liquides ou simplement un LCD, et LED (diode électroluminescente) est l’un des types de son rétroéclairage (LED ). C’est-à-dire que la télévision peut être à l’écran LCD et conduit en même temps.

Le diagramme de blocs de l’écran LCD avec éclairage LED est représenté sur la figure ci-dessous:

Rétro-éclairage à LED, contrairement à la luminescente obsolète (CCFL), fournit une distribution uniforme de la lumière sur la surface de l’écran et un niveau de luminosité plus élevé. De plus, il consomme moins d’énergie et sert plus long.

TFT vs LCD

« Qu’en est-il de la télévision avec un écran TFT? C’est mieux LCD ou pire?Jamais, ni l’autre, car la TFT (transistor de film mince) est un écran LCD avec une matrice active, une variété d’écran LCD. La matrice active est un système de contrôle de la reproduction de la couleur d’affichage, où chaque pixel est régulé par son propre groupe de microtransistors à film mince.

Contrairement à la matrice passive, où la nuance de pixel est ajustée linéairement (par ligne et colonnes), active 5 à 6 fois plus rapide réagit pour déplacer l’image, a une luminosité, des angles de luminosité, de contraste et de visualisation plus élevés, et consomme également moins d’énergie.

READ  Pourquoi quand vous allumez l'écran noir de l'ordinateur portable

Les écrans à cristaux liquides de toutes les téléviseurs modernes, moniteurs, smartphones et tablettes ont une matrice active, donc comparant l’écran LCD et TFT pour ces appareils inappropriés.

TFT vs ips. Propriétés et version IPS

« Mais après tout, les écrans IPS sont définitivement meilleurs que TFT, pas étonnant qu’ils écrivent à ce sujet sur les forums!? »Et encore ceux qui écrivent alors, ne devinaient pas. Ips est un type de TFT. La même chose que TN, Pls, VA, MVA, PVA et autres. TFT-chocs appelé parfois tord d’affichages TN (Nematic torsadé), qui ne brille vraiment pas de photos de qualité. de toutes les options TFT, ils ont le pire transfert de couleurs, la plus petite luminosité et contraste et des angles de visualisation très limités. Mais les écrans TN se distinguent par une fréquence de réponse rapide, rapide et haute mise à jour élevée.

IPS (dans le commutation d’avion) ​​est la prochaine étape du développement de la technologie Active Matrices, qui éliminait les inconvénients principaux de TN. Changer la position des cristaux et des points d’alimentation de la tension sur la cellule LED sur le fait que la couleur noire est devenue vraiment noire et lorsque vous regardez l’écran, le côté de la couleur reste la même que si vous le regardez devant. De plus, les rendu de couleur se sont sensiblement améliorées dans les écrans IPS et la luminosité et contraste totale ont augmenté, mais le taux de réponse par rapport à TN, au contraire, diminué.

Aujourd’hui, les IP sont en parallèle avec 3 entreprises. Panasonic (adoption d’une « baguette de relais » du développeur de la première version. Hitachi), NEC et LG. Chaque version et génération de cette technologie ont ses propres caractéristiques et noms.

  • La gamme Hitachi et Panasonic incluent: IPS (Super TFT), S-IPS (Advanced Super-IPS), IPS-PRO (IPS-ProVectus, IPS alpha, IPS alpha Next Gen).
  • Nom de développement NEC Noms d’usure: SFT (Super Fine TFT), A-SFT (SFT super avancé), UA-SFT (ultra-avancé SFT).
  • Les produits LG sont appelés: S-IPS (SUPER-IPS), AS-IPS (IPS horizontales), E-IPS (IPS professionnelles), AH-IPS Advanced High Performances IPS).

Propre version d’IPS, qui a été nommée Pls (avion à la ligne commutation), développe Samsung.

Tous les développeurs améliorent la technologie dans les mêmes directions. Il s’agit d’une diminution du temps de réponse, d’une augmentation de contraste, de profondeur et de naturelle de la couleur, d’amélioration des angles de visualisation, d’une élimination de la distorsion des couleurs, de la consommation d’énergie réduite et de la consommation d’énergie réduite, et de la consommation d’énergie et de la consommation d’énergie. Les moniteurs d’ordinateurs avec des écrans IPS des dernières années de la vitesse de réponse déjà « se produisent sur les talons » TN et peuvent être utilisés non seulement pour des graphismes professionnels, mais aussi pour les jeux dynamiques.

La plupart des utilisateurs, à l’exception, peut-être, des professionnels dans le domaine des graphiques et de la conception ne remarqueront pas des différences entre les images sur des écrans IPS-Écrans de différentes marques, mais il existe des différences entre leur budget et leurs versions supérieures et assez importantes. La qualité d’image la plus élevée reproduit la matrice P-IPS et AH-IPS Production LG. Ils sont les plus chers.

VA / MVA / PVA

Les matrices VA, MVA et PVA occupent une position intermédiaire entre TN et IPS à la fois en termes de qualité d’image et de prix. Par rapport à TN, ils ont des angles de vision plus larges et transmettent plus précisément la profondeur et la naturalité de la couleur, par rapport aux IP qu’ils sont moins chers. Cependant, ces types d’écrans n’ont pas été répandus. Ils sont utilisés dans la production de moniteurs pour PC et série budgétaire de téléviseurs.

Peut-il y avoir de la lumière

La technologie d’illustration de l’écran LCD LED est représentée par plusieurs espèces. Ils diffèrent en couleur, l’emplacement des LED sur le panneau LCD et la voie de la régulation de la lueur.

  • Le type de rétroéclairement composé uniquement de LED blanches est appelé Wisis. Il est relativement simple dans sa structure, mais a une couverture couleur limitée.
  • Le rétroéclairage LED RVB, construit sur des LED rouges, vertes et bleues, couvre une gamme de couleurs plus grande que Wledd, mais sujette à la dégradation (diodes de différentes couleurs brûlures à différentes vitesses), poids lourds et bourdonnés à un prix.
  • LED GB-R. La prochaine étape du développement de l’écran LCD, où au lieu d’une LED blanche utilise un bleu vert combiné, recouvert d’un luminophore rouge (pigment auto-conduisant). Une telle solution a permis de couvrir 99% de la palette RVB et de se débarrasser des lacunes de la LED RVB. La technologie LED GB-R est utilisée dans les matrices AH-IPS et Pls.
  • LED RB-G. Variation du rétroéclairage du type précédent. Au lieu de voyants bleu-vert, il y a du bleu rouge recouvert de luminophore vert.

Basé sur une norme Wisis Wisis, une autre norme d’écran LCD a été développée. Qdef, où des diodes blanches utilisent des couleurs bleue et rouge et verte sont utilisées forme un revêtement de points quantiques (cristaux rougeoyants sous l’action de l’électricité), appliquée à une feuille de plastique. Qdef écrase reproduit jusqu’à 60% des nuances distinguées par l’œil humain, qui sont plusieurs fois plus élevées que la réalisation de Wisis. Et dans les coûts énergétiques et les écrans de prix WLED et Qdef sont approximativement équivalents.

QDEF est également l’une des versions de la technologie QULED (diode électroluminescente quantum-dot), basée sur des LED quantiques.

Par l’emplacement des éléments émetteurs de lumière sur le panneau LCD distinguez les types de rétro-éclairages suivants:

  • LED de bord. Les LED sont situées linéairement autour du périmètre de l’écran. Il est économiquement, mais ne permet pas d’obtenir une uniformité de l’éclairage et un niveau de contraste acceptable.
  • LED direct. Un tableau de voyants est réparti sur toute la zone de l’écran. Cette technologie donne une image plus réaliste, mais les panneaux de ce type consomment beaucoup d’énergie et ont une épaisseur significative, ce qui rend difficile l’installation de téléviseurs ultra.ins.
  • Illumination latérale. Les diodes sont situées uniquement sur les bords de l’écran et l’éclairage fournit des fibres qui leur sont liées. Ce type de rétroéclairage est considéré comme optimal, car il donne une uniformité comparable à la LED direct et à la fois privée de ses défauts.

Chacun des trois types de rétroéclairage est divisé en 2. avec gradation locale et contraste dynamique (DCR) ou sans support. Image des écrans avec gradation locale et dcr semble plus réaliste.

OLED et AMOLED

Le concept d’OLED, bien que consonne avec LED, mais n’a rien à voir avec elle. OLED (diode électroluminescente organique) est la technologie des écrans de fabrication basés sur les propriétés des semi-conducteurs biologiques. éléments capables de la lumière rayonnante sous l’action du courant. Chaque écran OLED Sous-pixel est une LED organique séparée. Contrairement à LCD, les panneaux OLED n’ont pas besoin de rétroéclairage, car chacun de son propre point.

Autres propriétés et caractéristiques des écrans OLED en comparaison avec LED:

  • Angles de visionnage illimité.
  • Éclairage uniforme.
  • Temps de réponse minimum.
  • La flexibilité.
  • Luminosité, contraste et saturation significativement importantes.
  • Faible sensibilité aux températures externes, mais élevée à l’humidité.
  • Life de service courte et dégradation: Les diodes bleues brûlent 3 fois plus rapidement que rouge et presque 10 fois plus vite que le vert.
  • La dépendance de l’épuisement de la ressource de la luminosité de l’écran. plus il est élevé, plus la décoloration est plus rapide.
  • Sensibilité aux dommages mécaniques. Un défaut mineur conduit à une prise en plein écran.
  • Clignotant en raison de l’utilisation de PWM (modulation d’impulsions) pour contrôler la luminosité. Les écrans OLED utilisent PWM en option.
  • Prix ​​élevé.

AMOLÉD (diode électrolumine organique de matrice active) est une matrice active sur les LED organiques, une combinaison de technologies TFT et OLED, où le second est utilisé comme rétro-éclairage. En conséquence, les écrans amolés possèdent les propriétés des deux.

La technologie AMOLED a été largement utilisée dans la production d’affichages sensoriels pour les appareils mobiles. Et non seulement elle, mais aussi les branches de son développement. super amoled et super amoled Plus.

La différence est simplement amolée à partir de super-mensonges en l’absence de la deuxième couche d’air entre les surfaces de l’écran tactile et la matrice, ce qui augmente la clarté de l’image. Et de Super Amoled Plus. dans la quantité et l’emplacement des sous-pixels (composants colorés du pixel). Dans le dernier d’entre eux 50% de plus et ils sont placés plus denseurs.

AMOLED VS IPS

La question se pose naturellement: quel affichage est meilleur. amolé ou ips? Vous savez déjà quel est l’autre, comparons donc leurs caractéristiques dans le tableau de clarté.

De toute évidence, les deux technologies ont à la fois la dignité et les inconvénients. Nom L’un d’eux est un leader clair difficile, d’autant plus que les perspectives de développement et d’amélioration sont parmi les autres. Comment ils vont se montrer à l’avenir, attendre et voir. En attendant, choisissez ce que l’âme mie plus à. hésitera dans tous les cas.

IPS, OLED, Qled: Comment ne pas être confondu dans les types de matrices lors de l’achat d’une télévision

Il existe plusieurs types de matrices d’écrans pour téléviseurs dans lesquels l’utilisateur non préparé peut facilement être confus.

READ  Comment faire une capture d'écran de webcam

Considérez quelles sont les matrices d’écrans populaires diffèrent des autres et aident à décider du choix d’une télévision idéale

La télévision a longtemps cessé d’être l’appareil principal de la consommation de contenu. Le développement rapide des technologies mobiles devenue beaucoup moins cher avec le temps que les utilisateurs initialement autorisés à obtenir plusieurs types de gadgets à la fois. Maintenant, les principaux comptes de trafic pour les smartphones, avec lesquels les utilisateurs communiquent non seulement, mais aussi regarder la vidéo, lire les nouvelles, jouer, consommer toutes sortes de contenu et même travailler.

Les téléviseurs ont commencé à payer autant d’attention qu’avant. Pour quelqu’un, la télé est devenue une façon peu fréquente d’envisager des films, des séries et des programmes, et quelqu’un inclut simplement son arrière-plan à la fois où il est occupé avec d’autres questions domestiques. C’est pourquoi le même type de matrice peut ne pas venir pour tous les utilisateurs. Nous verrons maintenant.

La technologie IPS est actuellement le type de matrices le plus courant sur le marché. Il existe une probabilité élevée que vous lisez cet article maintenant sur l’écran IPS. Une telle matrice est utilisée dans la plupart des smartphones bapillants, des moniteurs d’ordinateurs et d’ordinateurs portables et, bien sûr, dans les téléviseurs.

Comme avec tout autre type de matrice, IPS a à la fois les avantages et les inconvénients. Son principal est l’accessibilité. les fabricants ont finalement été abandonnés peu coûteux et non de la plus haute qualité TN, qui, comme il l’était, « fané » lors du changement de position de la tête, car les couleurs de l’écran étaient inversions. Et maintenant les écrans IPS peuvent être trouvés même dans les téléviseurs les plus accessibles, bien que la technologie était au départ assez coûteuse.

Quels sont les avantages des matrices IPS? Tout d’abord, ce sont des angles de visualisation élevés, c’est pourquoi, lorsque vous modifiez la position de la tête, la photo de l’écran enregistre ses propriétés. En outre, ce type a une reproduction de couleur de haute qualité et une luminosité suffisante, alors qu’il est très durable.

La principale IPS moins n’est pas le contraste le plus élevé, car la couleur noire est affichée à l’écran comme un gris foncé éclairé, bien que des utilisateurs peu trembles ne le remarquent pas.

En général, la technologie IPS est maintenant sur le marché est un milieu d’or au détriment de la reproduction à faible coût et à la bonne couleur.

Les principaux partisans de la technologie OLED sont des sociétés sud-coréennes Samsung et LG, mais utilisez-la et d’autres fabricants. Contrairement à IPS à Oled une manière de travail complètement différente. Le fait est que dans un tel type de matrice, des pixels organiques sont utilisés, ce que leurs propres émissions. Cela permet aux fabricants d’éliminer la couche de LED supplémentaire du rétroéclairage inutile.

Les téléviseurs OLED sont beaucoup plus chers que les IP, mais ils ont un certain nombre d’avantages. Premièrement, il s’agit d’une reproduction de couleur de qualité et d’une luminosité plus élevée. Deuxièmement, il s’agit d’un très haut niveau de contraste, en raison de laquelle la couleur noire sur l’écran est vraiment profonde noire. De plus, en raison de la lueur indépendante des pixels organiques, la luminosité la plus uniforme du rétroéclairage est assurée, dans l’IPS, parfois, vous pouvez voir les portées pendant les scènes sombres.

Regarde des films

Regarder des films sur Zenbook 13 OLED Extrêmement belle. L’écran est une abondance impressionnante de peintures et de saturation de l’image. Dans des scènes sombres, il est particulièrement perceptible à quel point la matrice s’affiche profondément. L’affichage a de nombreux angles de visualisation et contraste colossal. La luminosité maximale est d’environ 400 mètres. moins de celle des meilleurs smartphones, mais toujours un résultat décent. Assez pour afficher le contenu de la gamme Dynamic HDR développée (il existe une certification appropriée du gadget). Étant donné que tous les pixels fonctionnent indépendamment l’un de l’autre, l’image sur l’écran OLED est distinguée par des bords moulés et une netteté élevée. Il a un effet positif sur la surveillance de films avec une abondance de faunies et de fusillade. Donc, Ultrabook Asus peut être utilisé comme mini-cinéma quand il n’y a pas de grande télévision près de. Des haut-parleurs stéréo forts de l’ordinateur portable ont aussi.

Le panneau OLED dépense économiquement la charge de la batterie, surtout quand il s’agit de lire une vidéo. Dans de nombreux rubans hollywoodiens, les nuances sombres sont dominées. Les LED de ce mode sont éteintes ou brillantes avec une luminosité minimale, ce qui est bien affecté par l’autonomie de l’ordinateur portable. ZenBook 13 OLED sur la luminosité moyenne perd la vidéo en boucle 13 et demie. Et dans le cas du contenu d’ouverture avec YouTube, le Wi-Fi Ultrabook résiste à 9 heures sans recharger.

Pour ordinateurs portables, ce sont des indicateurs très décents.

Même si vous ne vous impliquez pas dans des films et des séries, l’autonomie du nouveau ASUS décevra. L’appareil sans aucun problème durera 8 heures avec un scénario de bureau typique (travail avec des tableaux et des documents, une chanson Web, une correspondance dans Microsoft Outlook, etc.).

Les appareils les plus désirés des 30 derniers jours

Livres électroniques

J’aime ces articles. Mais je veux toujours ajouter quelque chose de moi-même. Mais tout ne se soucie pas sera toujours)

Nicromonger1991, il est clair depuis longtemps que Amole a beaucoup mieux, sauf que les IP semblent et conviennent tout photographe comme un mec qui participe au différend.

Asshapro, pour IPS à courte vue, et pour tous les autres, de manière à ne pas devenir plus courte)))

Aaa222aaa, qui est peint à AMOLED, donc il scintille. Ce n’est pas seulement à la luminosité maximale. Et sur le minimum même des flickers à une vitesse inférieure à 60 cadres par seconde. Et comment vraiment scintiller, de sorte que cette bande tombe de haut en bas comme sur les anciens moniteurs LT.

SAWFD1, et sur J7 2017 en trouble général avec l’écran. À savoir le fait que sur la couleur gris foncé minimale de luminosité brille, mais cela vaut la peine de lever la luminosité, elle disparaît immédiatement. Nommément, jusqu’à R4 G4 B4, l’écran ne veut pas briller de pixels, mais cette couleur commence à la luminosité minimale. Alors aussi fortement que l’indirecté disparaît immédiatement. CRC ne vous conseille pas d’acheter un budget. La caméra a une gamme dynamique trop faible et la HDR ne peut pas être utilisée car la balance des blancs ne définit pas correctement. Il peut être mis en main, mais ensuite sans HDR, et cela signifie que le ciel est croisé, mais il n’y a rien dans les ombres, sauf noir avec du bruit. Lumiya 550 Tout allait bien avec cela, mais la matrice de 5MP comprit simplement des images non réduites en raison d’une faible autorisation.

Jeux pour smartphones poulail rattrape la rattrape « peuka-industrie ». Posté, relu, renforcé encore une fois et.RÉ.

Lecorn, quelque part ici, lisez que les caméras smartphones rattrapent des miroirs dans la qualité des images. Ainsi qu’un article sur la façon dont un administrateur indique s’il est possible de louer un film sur l’iPhone. Le rire était beaucoup plus)

@ [Email Protected], je réponds à cela: Montrez-moi une photo de la pleine lune la nuit sur votre appareil COOL)))))))))))

Oui, ma photo sur AMOLED a toujours regardé et semble mieux comparée à LCD / IPS. Peut-être qu’il est toujours dû au fait que la comparaison, généralement survenue avec des écrans défectueux et résolvés de divers iphone. Rien n’a jamais disparu (peut-être, parce que les mains deviennent sorties des épaules), je ne pouvais pas voir de pixels avec ma vision et je n’ai même pas essayé, en commençant par la première galaxie.

Je n’ai remarqué aucun scintillement aussi. Bien sûr, je comprends qu’il y a des gens avec leurs caractéristiques. Mais je ne comprends pas pourquoi de délivrer ma propre opinion subjective pour une sorte de tendance. Si AMOLED serait si mauvais, les principaux fabricants ne bougeraient pas. Il semble que tout le monde soit déjà évident que l’écran LCD est le passé. Et seuls les conservateurs de l’UPTorm continuent d’affirmer que toutes les solutions obsolètes sont leur tout. Retourne une brique 3310 (avec le plus grand pourcentage de mariage à une fois dans l’industrie) et Win95, et une autre BB avec un clavier physique et d’autres ordures.

Hugh_hefner, sur le scintillement, je ne suis pas d’accord, je sentais le fanatel lui-même de AMOLED, il suffit de lire avant de vous coucher et j’ai remarqué que mes yeux commençaient à raconter et à rougir après des heures de lecture, puis j’ai pris l’écran pendant 240 images par seconde. écran sur cette luminosité que j’ai lu et vu un stroboscope, plus je ne lis pas du téléphone. Je pense que pour la luminosité de 80-90 amoled est parfaite, mais il n’y a pas de soirée pour la lecture et le non et non. La technologie apportée à l’esprit et aux IP le dernier que j’aime et noir il y a assez bon et amoled aime. Et pour vous lire acheter une piste) tout l’amour!

ST1MPY, avec IPS n’est pas meilleur. Mieux vaut lire depuis le livre électronique.

ST1MPY, environ trois ans d’occasion SGS3. L’écran disposé dans tout. N’a pas brûlé pendant ce temps. Après un autre neveu pendant environ un an utilisé. Pourrait lire des livres de lui toute la nuit. Les yeux pratiquement pas fatigués. Maintenant xrn3p. Lire la nuit à tout impossible. Après une demi heure. Une heure commence à briser les yeux. Si vous continuez à lire plus loin, alors le matin avec des yeux tels qu’un «cadre» qu’ils ne chassent pas.

READ  Comment enregistrer une conversation sur Xiaomi

@ [email protégé], oui, en général, un article est honteux de bien sûr. comme enfants. « Et vous avez un mauvais écran », « non, il est déjà bon ». Qu’est-ce que l’absurdité. Jeté la précision des couleurs. Réponse Résultats du test, exactitude de la courbe de delta et de la zone de couverture! Raconté de scintiller, bien, alors donnez des exemples qui à quelle fréquence ces flickers pwm. Eh bien, sur Nasty Pentile!

C’est vraiment la bataille des écoliers. Tout le monde opprime ses politiques. Les prunes les uns des autres ne veulent pas écouter et il n’y a pas de preuves, en tant que telle.

quel, écran, vaut, mieux, oled

Comparaison de incomparable. Ceci est un type de mathématiques. IPS, et une autre marque d’affichage Samsung. AMOLED, qui à différents moments a été produit par différentes technologies, notamment polies

Amolede est juste génial! 5 ans déjà dessus! Rien ne brûle, les yeux dans l’ordre, ips fume nerveusement dans la touche!

@ [email protégé], je lis ici les ADEPTA IPS et un peu dans une stupeur: le moto zeda n’est-il pas un jeu d’Amolede? Est-ce que LG dans les floodships ne met pas leur AMOLDS? Et pourquoi je ne vois pas le scintillement sur la luminosité minimale, si je peux distinguer 100-150 gradations de gris, je ne remarque pas particulièrement pourquoi je ne vois pas de distorsion de couleur forte (une personne ordinaire distingue 40-50)

@ [email protégé], eh bien, sur l’iPhone, le rouleau de 15 minutes avec des étoiles sur les pavillons du film Studio Shot. C’est arrivé très chic. Évidemment, ce n’est pas un film mais les fonctionnalités du téléphone montre. Il est clair que le professeur. outil ne remplacera pas.

@ [email protégé], vous pouvez supprimer le film au moins. Si ce n’est pas important. Et tout le reste. non-sens, bien sûr.

N’oubliez pas que IPS a de nombreuses sous-espèces. LTPS, Super LCD, IGZO, MEMS. Les deux derniers peuvent également être flexibles et avoir une forme.

Eh bien, pas cette couleur noire pure que vous? C’est comme un audiophile qui ne percevait pas la licence Flac 16/44.1, et ne respecte que Hi-Res 24/96. Pendant la journée, il n’y a pas de différence de noir avec des IP normales et la nuit, la luminosité de l’écran tombe de sorte qu’elle ne bat pas dans les yeux et que le noir sera aussi très noir. Bouchons douces, cuivre sans oxes, fils audiophiles barbouillés par pommade de ski, supports d’épinette sous les fils de 70 dollars pendant 10 morceaux. C’est exactement ce que l’adhérent de noir noir à Oled ressemble à. Les matrices de bonnes ips sont! Regardez les écrans des smartphones HTC et Nokia 8, si vous dites qu’il est amolisé, alors vous croyez que ce noir profond.

WORMS ArmagedDon, comment LCD peut-il afficher le noir si le rétroéclairage matriciel fonctionne toujours? Contrairement à AMOLED, où le noir n’est pas souligné du tout. Pour comprendre la différence, il vous suffit de pouvoir comparer. Lorsque la capacité d’apparaître, un tel raisonnement ne surgira pas.

Quelle est la matrice IPS

Les écrans IPS à cristaux liquides sont fabriqués selon une technologie spéciale basée sur une nouvelle méthode d’emplacement des électrodes de contrôle. Dans ces matrices, ils sont placés dans le même plan parallèle à l’écran. Grâce à ce changement, l’image d’affichage est devenue plus brillante et saturée. Les fabricants de smartphones ont immédiatement appliqué ce développement dans la fabrication d’écrans de leurs gadgets.

  • L’affichage IPS correctement configuré a une excellente reproduction de la couleur. Chaque matrice de pixels transmet la couleur aussi précisément que possible, rendant l’image saturée et réaliste.
  • Consommation d’énergie stable. Contrairement aux matrices organiques à LED, les cristaux liquides ne consomment pratiquement pas à courant électrique. La puissance est requise uniquement avec le rétroéclairage. La charge est donc fixée. Cela vous permet de choisir de manière optimale la batterie et d’optimiser la durée de vie de la batterie lors de la surveillance de films, de jeux ou d’Internet.
  • Longue durée de vie. La matrice IPS à base de cristaux liquides a une usure minimale, de sorte que durables.
  • Prix. Les écrans LCD fabriqués sur la technologie IPS appartiennent à la catégorie des prix disponibles, par rapport à de nombreuses solutions modernes, tout en garantissant une bonne qualité d’image.

Malgré les nombreux avantages des matrices IPS, ils ont certains inconvénients:

  • Pour une longue réponse. Étant donné que chaque affichage de l’écran IPS est excité par une alimentation non électrique, mais dépend du rétroéclairage de LED, ce facteur ralentit considérablement la réaction des cristaux au signal.
  • Contraste faible. Le rapport de luminosité des points IPS de pixels les plus brillants et les plus sombres est insuffisant par rapport aux solutions modernes à base de LED organiques.
  • Couleur noire insaturée. En raison des matrices IPS de rétro-éclairage de LED constant, il n’est pas possible de reproduire de noir profond.

Segment budgétaire. quel écran de télévision est meilleur

Si vous allez acheter un téléviseur relativement peu coûteux, vous ne choisirez pas: LED ou OLED. Le fait est que dans le segment budgétaire lorsque, seuls les téléviseurs à écran LCD traditionnels sont représentés. C’est-à-dire que leur écran a été créé par la technologie LCD.

Cela signifie que la matrice est un cristal liquide. Chaque cellule a la capacité de changer de manière flexible le degré de transparence, passant une certaine quantité de lumière. Le problème est qu’une telle matrice nécessite le rétroéclairage, sinon l’utilisateur ne verra pas une image. Et la couche rétro-éclairée augmente l’épaisseur de l’écran, en même temps affectant indirectement la qualité de la reproduction des couleurs.

Vous rencontrez sûrement des téléviseurs ou des moniteurs qui ont une illumination des coins ou des bords de l’écran. il est clairement visible lorsque la couleur noire est affichée. Cela est dû à la distribution inégale des DEL derrière l’écran. Heureusement, un tel problème est maintenant rencontré moins.

Ainsi, avec l’introduction du rétroéclairement à LED (et aucun autre n’existe maintenant, les lampes fluorescentes CCFL sont allées au passé) TV LCD se transforme en un dispositif à LED. Généralement ces trois lettres sont écrites sur une boîte avec une marchandise. Cependant, il convient de noter que le type de rétroéclairage LED peut toujours être différent. Deux variétés sont maintenant les plus populaires:

  • Edge LED. Illumination de type latéral. Les LED sont incorporées dans un, deux ou tous les quatre bords de l’écran.
  • LED direct. Riz ou rétroéclairage direct clair. C’est-à-dire que toute la gamme de voyants est juste derrière le panneau LCD.

La deuxième option est moins économe en énergie. Mais avec elle, il est possible d’effectuer une panne d’électricité locale de la photo, de faire une couleur noire plus profonde, et vous pouvez oublier les portées latérales avec une telle technologie.

Plasma ou LED?

Si cette question a été posée en 2005, il serait possible d’y réfléchir. À propos de la rétro-éclairé, la DEL directe n’est restée que de rêver. Seuls les panneaux plasmatiques fournis à proximité du noir parfait. Aussi des téléviseurs LCD depuis longtemps perdu le « plasma » dans les coins de l’examen.

Mais depuis lors, la situation a radicalement changé. Maintenant, vous ne trouverez pas de téléviseurs à écran plasma dans les magasins. ils ne peuvent être achetés que par des annonces gratuites. Ils sont devenus trop chers dans la production.

Dans le même temps, les téléviseurs à LED sont beaucoup plus minces et leur problème avec les angles de l’examen s’est avéré être résolu par l’introduction de nouvelles technologies pour la production d’écrans LCD. On remarque également que les panneaux de plasma sont lentement fusionnés dans les endroits où l’image statique est affichée (par exemple, le logo de la chaîne de télévision). Les écrans LCD n’ont pas de problème de ce type.

En pratique, les écrans LCD modernes et AMOLED sont moins différents les uns des autres en termes d’image et d’efficacité énergétique. Mais l’avenir est derrière des technologies LED sur une forme ou une autre. Les cristaux liquides ont déjà émergé leur siècle et tiennent uniquement sur le marché uniquement en raison du prix de la production et de la facilité de production, bien que des images de haute qualité soient également présentes. Les écrans LCD en raison de sa structure plus épaisse que de la LED et peu importe du point de vue des nouvelles tendances pour la benteur et la crâme. De sorte que leurs soins du marché sont déjà visibles à l’horizon, tandis que les technologies LED se développent immédiatement dans plusieurs directions et, comme on dit, attendant dans l’heure.

Si vous voulez savoir comment l’émission d’écrans affecte la vision, lisez l’article « vrai ou non? L’écran d’éclairage bleu est nocif. « .